Fausse accusation : peines, définition et plainte calomnieuse
Catégorie : Droit pénal
Par Maître Ibrahim Shalabi — publié le
Vous subissez une fausse accusation ? Découvrez les recours légaux pour laver votre honneur et les sanctions encourues par le dénonciateur calomnieux.
L'essentiel
- La dénonciation calomnieuse, prévue à l'article 226-10 du code pénal, est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.
- Le délit suppose une dénonciation dirigée contre une personne déterminée, adressée à une autorité, à un employeur ou à un supérieur hiérarchique, d'un fait que son auteur sait totalement ou partiellement inexact.
- La fausseté résulte nécessairement d'une décision définitive d'acquittement, de relaxe ou de non-lieu déclarant que le fait n'a pas été commis ou n'est pas imputable à la personne dénoncée ; dans les autres cas, le juge apprécie la pertinence des accusations.
- Lorsque le fait dénoncé a donné lieu à des poursuites, le dénonciateur ne peut être jugé qu'après la décision mettant définitivement fin à cette procédure (article 226-11 du code pénal).
Une fausse accusation portée devant la police, la gendarmerie, le procureur de la République ou un employeur ne relève pas du simple différend privé : lorsqu'elle vise une personne déterminée et que son auteur la sait inexacte, elle constitue le délit de dénonciation calomnieuse de l'article 226-10 du code pénal, puni de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. Encore faut-il distinguer, dans la vie d'un dossier, deux temps qui ne se confondent jamais : celui où la personne mise en cause se défend de l'accusation, et celui, postérieur, où elle poursuit celui qui l'a accusée.
Qu'est-ce qu'une fausse accusation ou une dénonciation calomnieuse ?
La dénonciation calomnieuse est la dénonciation, faite par tout moyen et dirigée contre une personne déterminée, d'un fait de nature à entraîner des sanctions judiciaires, administratives ou disciplinaires, que son auteur sait totalement ou partiellement inexact. Le texte exige qu'elle soit adressée à un destinataire précis : un officier de justice ou de police administrative ou judiciaire, une autorité ayant le pouvoir d'y donner suite ou de saisir l'autorité compétente, ou encore les supérieurs hiérarchiques ou l'employeur de la personne dénoncée.
Chacun de ces éléments compte. Une rumeur colportée dans un voisinage, une accusation lancée sur un réseau social sans être portée à une autorité, une plainte qui ne désigne personne, ne réunissent pas les conditions du délit, quand bien même elles blessent ; d'autres qualifications, la diffamation notamment, peuvent alors entrer en considération. À l'inverse, une plainte déposée au commissariat contre un voisin nommément désigné, un signalement adressé au procureur, une lettre à la direction d'une entreprise imputant une faute à un salarié entrent exactement dans les prévisions de l'article 226-10 du code pénal.
Quelle peine pour une fausse accusation ?
L'auteur d'une dénonciation calomnieuse encourt cinq ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende. La peine effectivement prononcée dépend des circonstances, de la gravité de ce qui a été imputé, des suites qu'a subies la personne dénoncée et de la personnalité du dénonciateur ; le quantum légal n'est qu'un plafond, mais il dit assez la gravité que le législateur attache à l'usage mensonger de l'appareil judiciaire.
À la peine s'ajoute la réparation. La personne dénoncée qui se constitue partie civile peut obtenir l'indemnisation du préjudice que l'accusation lui a causé, qu'il soit moral, professionnel ou matériel, chaque poste devant être établi par les pièces qui le justifient.
Comment prouver la fausseté du fait dénoncé ?
La preuve de la fausseté suit deux régimes selon l'issue de la procédure ouverte contre la personne dénoncée. Lorsque celle-ci a bénéficié d'une décision devenue définitive d'acquittement, de relaxe ou de non-lieu déclarant que le fait n'a pas été commis ou qu'il ne lui est pas imputable, la fausseté résulte nécessairement de cette décision : le juge saisi des poursuites contre le dénonciateur n'a pas à la rediscuter. En tout autre cas, et notamment lorsque la relaxe ou le non-lieu repose sur l'insuffisance des charges ou sur le doute, ce juge apprécie lui-même la pertinence des accusations portées.
La chambre criminelle tient cette distinction avec rigueur. Elle a approuvé une cour d'appel d'avoir jugé que des faits ne bénéficiaient pas de la présomption de fausseté, « celle-ci ne pouvant résulter que d'une décision, devenue définitive, déclarant que le fait n'a pas été commis ou qu'il n'est pas imputable à la personne dénoncée » (Crim., 24 mars 2020, n° 19-80.384, inédit). La conséquence pratique est considérable : une relaxe au bénéfice du doute ne suffit pas à elle seule à faire condamner l'accusateur, et c'est alors au regard de l'ensemble du dossier que la fausseté devra être démontrée.
Faut-il prouver l'intention de nuire du dénonciateur ?
Le texte n'exige pas une intention de nuire, mais la connaissance de l'inexactitude du fait au moment où il est dénoncé : l'article 226-10 vise le fait « que l'on sait totalement ou partiellement inexact ». Celui qui s'est trompé de bonne foi, qui a cru voir ce qu'il n'a pas vu ou qui a dénoncé des faits réels mal interprétés ne commet pas le délit ; celui qui invente, ou qui travestit sciemment une partie de la réalité, le commet, quel qu'ait été son mobile.
La nuance a son poids à l'audience. L'accusateur se défend presque toujours en invoquant sa sincérité, et c'est sur cet élément que se joue le plus souvent l'issue des poursuites : la démonstration repose sur ce que le dénonciateur savait réellement à la date de sa plainte, tel que le révèlent ses échanges, ses déclarations successives et les éléments matériels du dossier.
Pourquoi attendre la décision définitive avant de porter plainte ?
Lorsque le fait dénoncé a donné lieu à des poursuites pénales, l'article 226-11 du code pénal interdit de statuer sur les poursuites exercées contre l'auteur de la dénonciation avant la décision mettant définitivement fin à la procédure concernant le fait dénoncé. La plainte formée trop tôt ne fait donc pas avancer les choses : le juge doit attendre que le sort de l'accusation initiale soit fixé.
Dans la pratique du cabinet, l'intervention se fait le plus souvent aux côtés de la personne accusée à tort, et c'est après la décision définitive que la plainte en dénonciation calomnieuse est engagée. L'ordre a sa logique : la décision qui clôt la première procédure fixe le régime de la preuve, puisque c'est elle qui dira si la fausseté s'impose d'elle-même ou devra encore être établie, et la défense de la personne mise en cause n'a jamais à souffrir d'une offensive engagée prématurément.
Comment se défendre lorsqu'on est accusé à tort ?
La défense de la personne accusée se conduit d'abord dans la procédure ouverte contre elle, et elle commence dès la première convocation. L'audition, qu'elle se déroule en garde à vue ou sous le régime de l'audition libre, fixe des déclarations qui suivront la personne jusqu'au jugement ; s'y présenter préparée, avec l'assistance avant une audition libre, permet de mesurer la portée de chaque réponse.
Les éléments qui contredisent l'accusation se rassemblent sans attendre, parce qu'ils se perdent vite : messages et courriels échangés avec l'accusateur, justificatifs d'emploi du temps, témoins à même d'attester de ce qu'ils ont vu, traces de déplacement. Ces pièces servent deux fois, d'abord à obtenir le classement, la relaxe ou le non-lieu, ensuite à établir, le moment venu, que l'accusateur savait son récit inexact. La retenue s'impose dans l'intervalle : une réplique publique, sur un réseau social notamment, n'ajoute rien à la défense et peut lui nuire.
Comment porter plainte pour dénonciation calomnieuse ?
La personne dénoncée peut porter plainte auprès du procureur de la République ou des services d'enquête, puis, si cette plainte demeure sans suite, recourir à la plainte avec constitution de partie civile devant le juge d'instruction, ou citer directement l'auteur de la dénonciation devant le tribunal correctionnel. Le choix entre ces voies dépend de l'état des preuves : une fausseté déjà acquise par une relaxe définitive déclarant que le fait n'a pas été commis autorise une saisine directe, quand une fausseté encore à démontrer appelle souvent des investigations.
Dans tous les cas, la constitution de partie civile ouvre l'indemnisation du préjudice subi, et l'accompagnement d'un avocat pour victimes d'infraction pénale à Paris permet d'en réunir les justificatifs. L'ensemble des matières de la défense pénale traitées par le cabinet est présenté sur la page consacrée au droit pénal.
Que faire après une fausse accusation ?
La personne accusée à tort se défend d'abord, puis agit : elle obtient l'issue de la procédure dirigée contre elle, attend que la décision devienne définitive, et engage alors les poursuites contre l'accusateur sur le fondement de l'article 226-10, en sachant que le contenu exact de cette décision commandera la preuve qu'elle aura à rapporter. Pour faire examiner une accusation dont vous faites l'objet, ou la plainte que vous envisagez contre son auteur, le secrétariat du cabinet répond au 01 85 61 17 00, et la page de contact permet d'exposer votre situation.
Questions fréquentes
Quelle peine pour une fausse accusation ?
La fausse accusation portée contre une personne déterminée devant une autorité, et que son auteur sait inexacte, constitue la dénonciation calomnieuse de l'article 226-10 du code pénal. Elle est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. La personne dénoncée peut en outre se constituer partie civile pour obtenir réparation du préjudice moral, professionnel ou matériel qu'elle a subi.
Une relaxe suffit-elle à prouver la dénonciation calomnieuse ?
Seulement si la décision, devenue définitive, déclare que le fait n'a pas été commis ou qu'il n'est pas imputable à la personne dénoncée : la fausseté en résulte alors nécessairement. Une relaxe ou un non-lieu fondés sur l'insuffisance des charges ou sur le doute ne suffisent pas ; le tribunal saisi des poursuites contre le dénonciateur apprécie lui-même la pertinence des accusations portées.
Faut-il prouver que l'accusateur voulait nuire ?
Non. L'article 226-10 du code pénal exige que l'auteur ait su, au moment de la dénonciation, que le fait était totalement ou partiellement inexact. Celui qui s'est trompé de bonne foi ne commet pas le délit, quel que soit le tort causé ; celui qui invente ou travestit sciemment la réalité le commet, quel qu'ait été son mobile.
Quand porter plainte pour dénonciation calomnieuse ?
Lorsque le fait dénoncé a donné lieu à des poursuites pénales, l'article 226-11 du code pénal interdit de juger le dénonciateur avant la décision mettant définitivement fin à la procédure concernant ce fait. La plainte s'engage donc utilement après cette décision définitive, dont le contenu fixe d'ailleurs la manière dont la fausseté devra être prouvée.