Récidive sous sursis : comment éviter la prison ferme ?
Catégorie : Droit pénal
Par Maître Ibrahim Shalabi — publié le
Une condamnation sous sursis est menacée en cas de récidive. Découvrez comment fonctionne la révocation totale ou partielle de votre peine précédente.
L'essentiel
- La révocation du sursis simple n'est jamais automatique : l'article 132-36 du code pénal en fait une décision spéciale de la juridiction, totale ou partielle, pour une durée ou un montant qu'elle détermine.
- Pour un sursis accompagnant une peine d'emprisonnement, la révocation suppose une nouvelle condamnation à une peine de réclusion ou d'emprisonnement sans sursis.
- En cas de révocation du sursis simple, la première peine est exécutée sans pouvoir se confondre avec la seconde, selon l'article 132-38 du code pénal.
- La récidive légale aggrave la peine encourue pour les faits nouveaux, tandis que la révocation porte sur la peine ancienne : les deux mécanismes sont distincts.
- La défense contre la révocation s'appuie sur les conséquences manifestement disproportionnées de l'aggravation et sur la réinsertion acquise depuis la première condamnation.
Commettre une nouvelle infraction alors qu'une peine avec sursis est encore en cours de délai expose à voir cette peine ramenée à exécution, en plus de celle qui sanctionnera les faits nouveaux. Cette révocation n'a pourtant rien d'automatique : depuis que l'article 132-36 du code pénal en a fait une décision spéciale de la juridiction, totale ou partielle, elle se discute, elle se mesure, et elle se plaide. Encore faut-il ne pas la confondre avec la récidive légale, dont elle n'est ni la condition ni la conséquence.
Qu'est-ce qu'être condamné avec sursis et que signifie la récidive ?
Le sursis simple suspend l'exécution d'une peine pendant un délai d'épreuve : pour une condamnation pour crime ou délit, l'article 132-35 du code pénal répute la condamnation non avenue si le condamné n'a pas commis, dans les cinq ans, un crime ou un délit de droit commun suivi d'une nouvelle condamnation ayant ordonné la révocation totale du sursis. Pour une contravention, l'article 132-37 ramène ce délai à deux ans.
La récidive est une notion différente, avec laquelle on la confond trop souvent. La récidive légale, organisée par les articles 132-8 et suivants du code pénal, suppose une première condamnation définitive et la commission, dans un délai déterminé, d'une infraction identique ou assimilée ; pour les délits, l'article 132-10 en tire le doublement du maximum des peines encourues. Elle aggrave la peine encourue pour les faits nouveaux. La révocation du sursis, elle, concerne la peine ancienne. Une nouvelle infraction commise pendant le délai d'épreuve peut donc exposer à la révocation sans constituer une récidive légale, et l'inverse est également possible.
Le présent article traite du sursis simple. Le sursis probatoire, qui obéit à un régime propre, avec ses obligations et l'intervention du juge de l'application des peines, est exposé dans notre article consacré au sursis probatoire.
Le sursis est-il automatiquement révoqué en cas de nouvelle condamnation ?
Non. L'article 132-36 du code pénal dispose que la juridiction peut, par décision spéciale, révoquer totalement ou partiellement, pour une durée ou un montant qu'elle détermine, le sursis antérieurement accordé, quelle que soit la peine qu'il accompagne, lorsqu'elle prononce une nouvelle condamnation à une peine de réclusion ou d'emprisonnement sans sursis.
Trois enseignements s'en déduisent. La révocation suppose une décision spéciale de la juridiction qui juge les faits nouveaux : elle ne s'opère pas d'elle-même. Elle peut être totale ou partielle, et la juridiction en fixe la durée ou le montant. Elle est, dans le cas d'un sursis qui accompagne une peine d'emprisonnement, liée au prononcé d'une nouvelle peine de réclusion ou d'emprisonnement sans sursis ; le second alinéa du même article règle à part le sursis qui accompagne une autre peine.
Le débat sur la révocation fait donc partie intégrante de l'audience sur les faits nouveaux. Le ministère public la requiert, la défense la discute, et le tribunal statue.
Comment la peine est-elle exécutée en cas de révocation ?
La peine révoquée s'exécute en plus de la nouvelle, sans confusion possible. L'article 132-38 du code pénal énonce qu'en cas de révocation du sursis simple ordonnée par la juridiction, la première peine est exécutée sans qu'elle puisse se confondre avec la seconde.
Le dernier alinéa de l'article 132-36 ajoute que, lorsque la juridiction ordonne la révocation en totalité ou en partie, elle peut, par décision spéciale et motivée, exécutoire par provision, faire incarcérer le condamné. C'est cette perspective, l'addition de deux peines et l'incarcération à l'issue de l'audience, qui fait de la préparation de la défense un enjeu immédiat.
L'exécution de la peine ainsi révoquée n'exclut pas, selon son quantum et la situation du condamné, les mesures d'aménagement de peine, parmi lesquelles la libération conditionnelle.
Comment éviter ou limiter la révocation du sursis ?
La révocation étant une faculté que la loi confie à la juridiction, la défense porte sur la manière dont elle doit en user, et non sur son principe. Dans la pratique du cabinet, deux arguments ont permis d'éviter la révocation ou d'en limiter la portée devant le tribunal qui juge la nouvelle infraction : les conséquences manifestement disproportionnées qu'emporterait cette aggravation, et la réinsertion acquise par le prévenu entre la première condamnation et l'audience.
Le premier argument invite le tribunal à mesurer ce que produirait l'addition des deux peines au regard de la gravité réelle des faits nouveaux : une infraction de faible gravité ne justifie pas mécaniquement la mise à exécution d'une peine ancienne prononcée pour d'autres faits. Le second se prouve. Un emploi, une formation, un logement stable, des soins suivis, une situation familiale assumée, tout ce qui démontre que le temps écoulé depuis la première condamnation a été employé à se reconstruire, se documente par pièces, et non par affirmations.
C'est sur ce terrain que se joue l'étendue de la révocation que la juridiction fixe, puisque l'article 132-36 lui laisse le choix de la durée.
Comment se déroule l'audience ?
L'audience est celle des faits nouveaux, devant le tribunal correctionnel. Le tribunal examine d'abord la culpabilité, puis la peine ; c'est au moment de la peine que le ministère public requiert, le cas échéant, la révocation du sursis antérieur, et que la défense y répond. Le casier judiciaire du prévenu et la décision ancienne sont au dossier.
La défense prépare donc, avant l'audience, deux séries de pièces : celles qui touchent aux faits nouveaux, et celles qui éclairent le parcours du prévenu depuis la première condamnation. Les secondes sont souvent négligées, alors qu'elles commandent la réponse à la question de la révocation.
Peut-on contester une décision de révocation du sursis ?
Oui, par l'appel du jugement correctionnel, qui défère à la cour d'appel la culpabilité sur les faits nouveaux comme l'étendue de la révocation. Le délai d'appel est de dix jours, dont le point de départ est fixé par l'article 498 du code de procédure pénale. La contestation du jugement correctionnel devant la cour d'appel permet à une juridiction de second degré d'apprécier à nouveau l'équilibre entre la sanction et le parcours du condamné.
Que faire dès la convocation ?
La convocation devant le tribunal pour des faits commis pendant un délai d'épreuve appelle trois gestes. Retrouver la décision ancienne, pour connaître la peine assortie du sursis, sa date et la nature du sursis accordé. Réunir les pièces qui établissent la réinsertion depuis cette décision. Consulter un avocat suffisamment tôt pour que la question de la révocation soit préparée comme un moyen à part entière, et non improvisée au moment des réquisitions.
Le cabinet assure cette défense dans le cadre de son activité en droit pénal. Le secrétariat est joignable au 01 85 61 17 00, et votre situation peut être exposée depuis la page contact.
Sources
- Article 132-35 du code pénal, sur Légifrance
- Article 132-36 du code pénal, sur Légifrance
- Article 132-38 du code pénal, sur Légifrance
Questions fréquentes
Le sursis est-il automatiquement révoqué en cas de récidive ?
Non. L'article 132-36 du code pénal fait de la révocation une décision spéciale de la juridiction qui juge les faits nouveaux. Elle peut être totale ou partielle, pour une durée ou un montant que la juridiction détermine, et, pour un sursis accompagnant une peine d'emprisonnement, elle suppose une nouvelle condamnation à une peine de réclusion ou d'emprisonnement sans sursis.
Dois-je exécuter les deux peines en cas de révocation ?
Oui. L'article 132-38 du code pénal prévoit qu'en cas de révocation du sursis simple, la première peine est exécutée sans pouvoir se confondre avec la seconde. La juridiction peut en outre, par décision spéciale et motivée, ordonner l'incarcération du condamné, selon le dernier alinéa de l'article 132-36. Des aménagements de peine peuvent ensuite être sollicités selon la situation.
Récidive légale et révocation du sursis, est-ce la même chose ?
Non. La récidive légale, régie par les articles 132-8 et suivants du code pénal, aggrave la peine encourue pour les faits nouveaux, l'article 132-10 doublant par exemple le maximum pour certains délits. La révocation du sursis concerne la peine ancienne. Une infraction commise pendant le délai d'épreuve peut entraîner la révocation sans constituer une récidive légale.
Quel est le délai d'épreuve du sursis simple ?
Pour une condamnation pour crime ou délit, l'article 132-35 du code pénal répute la condamnation non avenue si le condamné n'a pas commis, dans les cinq ans, un crime ou un délit de droit commun suivi d'une nouvelle condamnation ayant ordonné la révocation totale du sursis. Pour une contravention, l'article 132-37 fixe ce délai à deux ans.
Puis-je contester une décision de révocation du sursis ?
Oui, par l'appel du jugement correctionnel, dans le délai de dix jours dont l'article 498 du code de procédure pénale fixe le point de départ. La cour d'appel réexamine alors la culpabilité sur les faits nouveaux et l'étendue de la révocation. La réinsertion acquise depuis la première condamnation et la proportionnalité de la révocation y sont plaidées.